Оспаривание отказа в предоставлении информации о деятельности судов
10 мая было направлено заявление в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда В.В. Кудряшовой в предоставлении информации о деятельности судов.
Охрана частной жизни: защита прав личности или угроза прозрачности судопроизводства?
Анализ предложенных Президентом изменений в Гражданском кодексе показывает, что меры, направленные на охрану частной жизни гражданина Российской федерации, могут крайне негативно сказаться на становлении прозрачной судебной системы вплоть до ущемления базовых прав и свобод, гарантированных Конституцией.
Update: Повлиять на ситуацию можно на сайте Демократор
Обжалование запрета присутствовать на заседании Территориальной избирательной комиссии
10 мая отправлено заявление в Кировский районный суд Санкт-Петербурга об обжаловании решения Территориальной избирательной комиссии № 7, которым было отказано журналисту газеты “Гражданский голос” в присутствии на заседании вышеуказанной комиссии 9 февраля 2012 г.
Нарушение сроков рассмотрения запроса о рассекречивании обжаловано в судебном порядке
4 мая в Лефортовский районный суд г. Москвы было подано заявление исследователя Н.А. Асташина об оспаривании решения экспертной комиссии Главного командования внутренних войск МВД России, принятого по запросу о рассекречивании архивных документов.
Обзор изменений в законодательстве о доступе к информации (март-апрель 2012 года)
Российское законодательство продолжает пополняться новыми правовыми актами, регулирующими доступ к информации в разных сферах жизни. Так, в марте 2012 года вступили в силу правовые акты, призванные дополнить законодательство в сфере обеспечения доступа к информации. Отныне заказчики будут опубликовывать и регулярно обновлять планы-графики заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, микрофинансовые организации будут более тщательно информировать заинтересованных лиц о правилах предоставления микрозаймов, родители через сеть Интернет смогут убедиться в том, что образовательная программа их детей в школе отвечает государственным стандартам, авиаперевозчики будут своевременно опубликовывать информацию о расписании регулярных рейсов, станет гораздо легче получить сведения из ЕГРП. Для ознакомления с данными нововведениями законодательства читайте наш обзор изменений в законодательстве о доступе к информации, вступивших в силу в марте-апреле 2012 года, подготовленный юристом Фонда Никитой Анфёровым.
Встреча правозащитной рабочей группы по содействию реформе МВД
С 27 по 29 апреля в городе Сочи состоялась встреча правозащитной рабочей группы по содействию реформе МВД. Во встрече приняли участие представители многих правозащитных организаций, таких как: Amnesty International, РОО Союз “Женщины Дона”, Человек и Закон, Институт Развития Свободы Информации и многих других.
Первые новости из Конституционного Суда РФ по жалобе на ст. 13 Закона РФ «О государственной тайне»
27 апреля юристами Фонда было получено письмо из Секретариата Конституционного Суда РФ, сообщающее о возврате жалобы, поданной в Конституционный Суд РФ по вопросу об оспаривании отдельных положений ст. 13 Закона РФ «О государственной тайне». Несмотря на это, юристы не собираются останавливаться и будут готовить дополнительное обращение в Конституционный Суд РФ.
Борьба за пересмотр судебных дел продолжается
27 апреля в Санкт-Петербургский городской суд были направлены частные жалобы на определения ряда районных судов. Суды отказали гражданам в пересмотре по новым обстоятельствам их дел, не усмотрев новых правовых разъяснений в недавнем определении Конституционного Суда РФ.
Что же считать информацией о деятельности государственных органов?
26 апреля юристами Фонда было направлено ходатайство в Конституционный Суд РФ о разъяснении определения, вынесенного судом по жалобе ряда граждан на несоответствие Конституции РФ положений п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Цель ходатайства — получить от Конституционного Суда РФ однозначный ответ на вопрос о том, что же входит в понятие «информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Результаты мониторинга официальных сайтов органов Судебного департамента (Рейтинг открытости официальных сайтов органов Судебного департамента - 2012)
Представляем Вашему вниманию результаты мониторинга официальных сайтов Судебного департамента при Верховном Суде РФ и его региональных управлений, проведенного совместно с Российским агентством правовой и судебной информации (РАПСИ)
Суд отказал в пересмотре по новым обстоятельствам дела гражданина, касающегося отказа в предоставлении информации
12 апреля Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении заявления гражданина о пересмотре дела, касающегося доступа к информации, по новым обстоятельствам. Заявление было подано гражданином в связи с получением определения Конституционного Суда РФ по его жалобе о не соответствии Конституции РФ сложившегося в практике узкого толкования понятия “информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления”, однако Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга счел, что разъяснений, содержащихся в определении Конституционного Суда РФ, недостаточно для пересмотра дела.
Результаты мониторинга официальных сайтов Избирательных комиссий субъектов РФ (Рейтинг открытости официальных сайтов Избирательных комиссий субъектов РФ - 2012)
С целью определения степени информационной открытости Избирательных комиссий субъектов РФ Фонд Свободы Информации (ранее известный как Институт Развития Свободы Информации) в марте-апреле 2012 года провел цикл мониторинга официальных сайтов 83 Избирательных комиссий субъектов РФ.
Представляем Вашему вниманию результаты исследования и сводный рейтинг открытости Избирательных комиссий субъектов РФ.
Бюрократия и открытость
Предлагаем вниманию читателей очередной аналитический материал нашего эксперта Михаила Позднякова, научного сотрудника Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Статья посвящена отношению судебной системы к проблеме открытости правосудия.
Завершился период взаимодействия с представителями Избирательных комиссий субъектов РФ
09 апреля завершился период взаимодействия в рамках цикла мониторинга официальных сайтов Избирательных комиссий субъектов РФ. В АИС EXMO было зарегистрировано 40 представителей от 27 Избирательных комиссий субъектов РФ.
Как я судился с губернатором Петербурга
Предлагаем Вашему вниманию одноименную статью журналиста Михаила Золотоносова, посвященную недавнему судебному разбирательству в Санкт-Петербургском городском суде, в рамках которого Михаилу вместе с юристами Фонда Свободы Информации удалось добиться рассекречивания двух архивных дел, хранящихся в Центральном государственном архиве историко-политических документов.
С документами по делу можно ознакомиться в нашем Регистре судебных дел
Отказ Санкт-Петербургского городского суда в передаче жалобы гражданина для рассмотрения в судебном заседании
09 апреля 2012 года получено определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2012 года об отказе в передаче жалобы гражданина на решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 июля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2011 года по гражданскому делу по иску гражданина к ЖСК о признании незаконным решения ЖСК об отказе в предоставлении информации по запросу и обязании предоставить запрашиваемую информацию, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Более подробную информацию по делу можно найти здесь
Завершилась первоначальная оценка официальных сайтов органов Судебного департамента
С 9 по 14 апреля для представителей органов Судебного департамента открыт доступ в Автоматизированную информационную систему ЭКСМО для предварительного ознакомления с результатами мониторинга их официальных сайтов. Результаты мониторинга будут опубликованы в конце апреля на сайте Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) и на нашем сайте.
Визит Генерального Консула Нидерландов
6 апреля офис Фонда Свободы Информации посетили Генеральный Консул Королевства Нидерландов в Санкт-Петербурге Йеннес де Мол и ассистент политического отдела нидерландского консульства, координатор программы MATRA Елена Титова.
В рамках визита были рассмотрены аспекты получившего широкий общественный резонанс дела архангельского историка Михаила Супруна, а также общая характеристика ситуации с доступом к архивам в России.
История одной борьбы за отчет управляющей организации
5 апреля 2012 года Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поставил точку в затяжном деле об истребовании документов из Жилкомсервиса № 2 Центрального района и полностью удовлетворил исковое заявление Захаровой В.В., обязав ЖКС № 2 Центрального района предоставить ей интересующую информацию.
Участие в научной конференции "Институт тайны в праве"
4 апреля председатель Совета Фонда Иван Павлов и руководитель юридического направления Фонда Дарья Сухих приняли участие в международной научной конференции “Институт тайны в праве”, проходившей в “Ленинградском государственном университете имени А.С. Пушкина”. В рамках данной конференции Иван Павлов выступил с докладом “Современные проблемы правового регулирования государственной и служебной тайны”, а Дарья Сухих – с докладом “Правовые проблемы регулирования и применения личной и семейной тайны в Российской Федерации”.